Lançado em 2008, o Academia.edu surgiu como um pouco de ar fresco no mundo acadêmico. A plataforma, criada pelo filósofo Richard Price, prometia ser uma rede social para pesquisadores, permitindo o compartilhamento livre de artigos e a construção de uma comunidade global. No entanto, a promessa de democratização do conhecimento rapidamente deu lugar a um modelo de negócio agressivo que hoje gera mais críticas do que elogios.
Este review detalha a trajetória do Academia.edu, sua estrutura de propriedade e por que ele não deve ser confundido com um repositório de preprints sério como o Arxiv ou o SciELO Preprints.
Ao contrário do que muitos pensam, o Academia.edu não foi comprado por nenhuma grande editora. Ele continua sendo uma empresa privada independente, a Academia, Inc., mas é financiado por um grupo de investidores de capital de risco. Entre eles, destaca-se a Tencent Holdings, a gigante chinesa de tecnologia, ao lado de fundos como Khosla Ventures e Spark Capital.
Essa estrutura de propriedade é crucial para entender sua estratégia: o objetivo principal não é o bem comum da ciência, mas sim o retorno financeiro para seus investidores.
A evolução do modelo de negócio: do gratuito ao paywall
A estratégia do Academia.edu evoluiu em fases claras:
- Fase Gratuita (2008-2015): A plataforma era totalmente gratuita, o que permitiu um crescimento explosivo de usuários.
- Introdução do Premium (2015-2016): Lançamento de uma assinatura paga para "recursos extras", o primeiro sinal de monetização.
- Paywall Agressivo (2016-presente): A plataforma começou a limitar recursos básicos. O exemplo mais notório é a busca avançada: o sistema informa que encontrou menções à sua palavra-chave em dezenas de artigos, mas exige uma assinatura Premium para revelar quais são. E-mails insistentes e notificações constantes se tornaram a norma para vender a assinatura.
- Entrada na Publicação (2022-presente): Em um movimento ousado, a empresa lançou seus próprios periódicos científicos, os Academia.edu Journals, entrando diretamente na competição com as editoras tradicionais.
As 5 principais controvérsias
O modelo de negócio e as práticas do Academia.edu geraram uma série de críticas contundentes da comunidade acadêmica:
| Controvérsia | Descrição |
|---|---|
| 1. Domínio .edu enganoso | A plataforma usa o domínio .edu, mas não é uma instituição de ensino. O domínio foi registrado em 1999, antes das regras atuais, e engana usuários fazendo-os pensar que se trata de uma entidade acadêmica e não de uma empresa com fins lucrativos. |
| 2. "Você é o produto" | Como em muitas plataformas "gratuitas", os dados dos usuários são o verdadeiro ativo. Suas interações, interesses de pesquisa e redes de contato são informações valiosas que a empresa monetiza. |
| 3. Não é Open Access | Especialistas como Peter Suber, uma das maiores autoridades em acesso aberto, são categóricos: o Academia.edu não é um repositório de acesso aberto e não deve ser usado para essa finalidade. |
| 4. Vendor Lock-in | O modelo dificulta a migração de dados. É preciso estar logado para baixar artigos, e a plataforma controla o que você pode fazer com as informações que você mesmo forneceu. |
| 5. Spam e monetização agressiva | A empresa chegou a enviar e-mails a pesquisadores perguntando se gostariam de pagar para ter seus artigos "recomendados" pelos editores, uma prática amplamente condenada. |
Conclusão: rede social, não repositório
O Academia.edu não é um repositório de preprints. É uma rede social acadêmica com um modelo de negócio freemium agressivo. Ele não oferece DOI (Digital Object Identifier) para os artigos depositados, não possui um processo editorial formal para preprints e não é reconhecido como uma publicação científica válida para fins de avaliação acadêmica.
Para pesquisadores da área do Direito que buscam uma plataforma séria para depositar seus preprints, as alternativas recomendadas são:
- SSRN (Social Science Research Network): Apesar de ser comercial (da Elsevier), é um repositório estabelecido e reconhecido.
- SciELO Preprints: A opção ideal para quem valoriza o acesso aberto e a ciência não comercial, com forte foco na América Latina.
- Arxiv (jurídico): Uma promessa em construção, com a vantagem de ser um portal especializado e federado para a área do Direito.
O Academia.edu pode ser útil como uma ferramenta de networking, mas não deve ser a escolha para garantir a perenidade, a credibilidade e o acesso verdadeiramente aberto à sua pesquisa.
