O universo dos preprints, antes dominado por iniciativas independentes como arXiv e bioRxiv, agora tem novos players de peso: as Big 5 editoras acadêmicas. Cada uma, com sua própria estratégia, busca controlar a disseminação da pesquisa em seus estágios iniciais. Vamos analisar como cada uma se posiciona e, em seguida, focar no Advance, a aposta da SAGE.
| Editora | Plataforma | Estratégia Principal |
|---|---|---|
| Elsevier | SSRN | Dominar: Comprou a maior rede de preprints de ciências sociais e a integrou ao seu ecossistema de dados. |
| Springer Nature | Research Square | Integrar: Oferece o serviço "In Review", conectando o depósito de preprints ao workflow de submissão de suas revistas. |
| Wiley | Authorea | Integrar: Similar à Springer Nature, com o serviço "Under Review" para suas revistas. |
| Taylor & Francis | F1000 Research | Inovar: Adquiriu uma plataforma com um modelo radical de "publish first, review later". |
| SAGE Publishing | Advance | Competir: Lançou um repositório standalone para competir com o SSRN em humanidades e ciências sociais. |
Análise do Advance (SAGE Preprints)
O Advance: a SAGE preprints community é a aposta da SAGE no mundo dos preprints. Lançado para ser um competidor direto do SSRN em humanidades e ciências sociais, ele oferece um serviço gratuito para autores e leitores, com atribuição de DOI e moderação antes da publicação. Uma de suas características mais marcantes é a moderação rigorosa, com uma taxa de rejeição estimada em cerca de 56%, o que garante um padrão mínimo de qualidade para os trabalhos publicados.
Apesar de ser uma plataforma robusta, o Advance tem relevância limitada para a área do Direito. Isso se deve a duas razões principais: seu foco principal são as humanidades e outras ciências sociais, não o Direito especificamente; e o SSRN, com sua Legal Scholarship Network (LSN), já é a plataforma dominante e de referência para a pesquisa jurídica, tornando difícil para um novo player competir nesse nicho.
Como uma plataforma comercial, o Advance compartilha algumas das mesmas preocupações do SSRN, como o uso de dados de usuários e o aprisionamento tecnológico (vendor lock-in), já que não é uma plataforma de código aberto. Além disso, tem um alcance significativamente menor que o SSRN. Por outro lado, oferece um serviço gratuito e funcional, com a estabilidade de ser mantido por uma grande editora como a SAGE, o que reduz o risco de descontinuação.
O Advance é uma alternativa comercial respeitável para preprints, mas não para a área do Direito. Ele serve como um bom exemplo da estratégia da SAGE de competir diretamente com o SSRN em nichos específicos. No entanto, para pesquisadores de Direito, o SSRN continua sendo a plataforma comercial dominante, enquanto iniciativas como SciELO Preprints e o Arxiv oferecem alternativas não comerciais e alinhadas com a ciência aberta, representando opções mais alinhadas aos princípios da comunidade acadêmica.
