Na era da ciência aberta, a velocidade com que a pesquisa é compartilhada tem aumentado drasticamente, principalmente através dos servidores de preprints. No entanto, a velocidade da comunicação nem sempre é acompanhada pela velocidade do feedback. Tradicionalmente, a discussão sobre um artigo acontece de forma fragmentada em e-mails, redes sociais ou meses depois, nos pareceres de uma revista. O Hypothes.is surge como uma solução elegante para este problema, propondo uma camada de conversação sobre toda a web, incluindo artigos científicos e preprints. Trata-se de uma ferramenta de anotação aberta, gratuita e baseada em padrões W3C, que permite a qualquer pessoa destacar textos e iniciar discussões diretamente sobre o conteúdo, no local exato da dúvida ou do comentário.
O funcionamento do Hypothes.is é surpreendentemente simples e poderoso. Através de uma extensão de navegador ou de integrações diretas em sites, ele ativa uma barra lateral que permite aos usuários selecionar qualquer trecho de texto em uma página da web, um PDF online ou até mesmo um vídeo. Ao selecionar o texto, o usuário pode destacá-lo ou criar uma anotação. Essa anotação pode ser privada, visível apenas para o próprio usuário, ou pública, visível para qualquer pessoa que acesse aquela página com o Hypothes.is ativado. É possível também criar grupos privados, permitindo que um grupo de pesquisa, uma turma de sala de aula ou um comitê editorial discuta um documento de forma colaborativa e restrita. Essa flexibilidade transforma a leitura, antes uma atividade solitária, em uma experiência social e interativa.
O verdadeiro potencial do Hypothes.is para a comunidade acadêmica se revela em sua aplicação sobre preprints. Servidores de preprints como o Arxiv são, por natureza, plataformas para a disseminação rápida de pesquisas que ainda não passaram pela revisão por pares formal. Eles são o terreno ideal para o debate e o aprimoramento de trabalhos em andamento. A integração do Hypothes.is com plataformas de preprints, como a que existe com os servidores da rede OSF Preprints e a possibilidade de uso sobre o Arxiv, cria um sistema de feedback público e transparente. Em vez de esperar meses por um parecer, um autor pode receber comentários de especialistas do mundo todo dias após a publicação do seu preprint. Esses comentários, por estarem ancorados em trechos específicos do texto, são muito mais contextuais e úteis do que um e-mail genérico ou um post em uma rede social.
Para um autor, os benefícios são imensos. O feedback recebido através do Hypothes.is pode ajudar a identificar pontos fracos no argumento, sugerir novas referências, apontar erros metodológicos ou simplesmente validar uma ideia. Essa "revisão por pares aberta" e informal permite que o artigo seja aprimorado de forma significativa antes mesmo de ser submetido a um periódico, aumentando suas chances de aceitação. Além disso, o processo é totalmente transparente. As discussões ficam registradas publicamente, enriquecendo o próprio documento com uma camada de metadados e interpretações que podem ser úteis para futuros leitores. Autores podem responder diretamente aos comentários, esclarecer dúvidas e agradecer pelas sugestões, transformando o processo de revisão, muitas vezes visto como antagônico, em um diálogo construtivo.
Para visualizar as diferentes formas de interação que o Hypothes.is possibilita, a tabela a seguir resume os tipos de anotação e seus principais casos de uso:
| Tipo de Anotação | Visibilidade | Principal Caso de Uso |
|---|---|---|
| Anotação Privada | Apenas para o usuário | Fazer notas de leitura pessoais, organizar ideias, marcar trechos importantes para uso futuro. |
| Anotação em Grupo | Apenas para membros do grupo | Discussão focada de um artigo por um grupo de pesquisa, atividade de leitura em sala de aula. |
| Anotação Pública | Para qualquer pessoa | Fornecer feedback aberto sobre um preprint, fazer perguntas ao autor, corrigir erros, iniciar um debate público. |
O Arxiv, sendo uma plataforma que utiliza o formato PDF, é totalmente compatível com o Hypothes.is. Através da extensão do navegador, qualquer usuário pode ativar a camada de anotação sobre um artigo do Arxiv e começar a interagir com o texto. Isso significa que a biblioteca de conhecimento do Arxiv pode se tornar um espaço de conversação global. Para os autores que publicam no Arxiv, incentivar ativamente o feedback via Hypothes.is pode ser uma estratégia poderosa para acelerar o ciclo de revisão e melhorar a qualidade de sua pesquisa. Em vez de apenas depositar o preprint e esperar, o autor pode divulgá-lo em suas redes e convidar a comunidade a comentá-lo diretamente na fonte.
Em conclusão, o Hypothes.is não é apenas uma ferramenta de anotação, mas uma peça fundamental na infraestrutura da ciência aberta. Ao permitir que a discussão científica aconteça de forma contextual, transparente e colaborativa, ele transforma a maneira como interagimos com o conhecimento. Para os autores de preprints no Arxiv e em outras plataformas, ele oferece um canal direto e eficiente para receber feedback de qualidade, aprimorar seus trabalhos e participar de uma conversa científica verdadeiramente global. Em um futuro próximo, é possível que a camada de anotações de um artigo se torne tão importante quanto o próprio artigo, e ferramentas como o Hypothes.is estão na vanguarda dessa transformação.
