No universo da publicação acadêmica, siglas como DOI (Digital Object Identifier) são percebidas como selos de qualidade. Longe de ser um detalhe técnico, o DOI é o "CPF" de uma publicação: um identificador único e permanente que garante que seu trabalho seja encontrado, citado e rastreado de forma confiável. Mas como obtê-lo? E por que essa pergunta revela um dos maiores desafios da ciência aberta?
Um DOI é uma sequência alfanumérica que aponta para um objeto digital. Mesmo que o link (URL) de uma página mude, o DOI permanece o mesmo, garantindo acesso perpétuo. Para um pesquisador, isso significa que seu trabalho sempre será localizável e citável, um pilar para a construção de impacto acadêmico.
O Arxiv, em seu compromisso de remover barreiras, oferece a atribuição de DOI para todos os preprints de forma totalmente gratuita. Isso é possível através de uma integração estratégica com o Zenodo, um repositório de pesquisa aberto e multidisciplinar mantido pelo CERN (Organização Europeia para a Pesquisa Nuclear) e fomentado pela Comissão Europeia. A parceria do Arxiv com o Zenodo permite estender esse benefício a todos os seus usuários, sem nenhum custo.
As alternativas pagas: o custo real de um DOI
O software que o Arxiv utiliza, o Open Preprint Systems (OPS), permite integrações diretas com as duas maiores agências de registro de DOI: Crossref e DataCite. No entanto, seguir por este caminho revela os custos invisíveis que tornam a manutenção de um portal independente uma tarefa hercúlea.
Manter um portal de preprints com DOI próprio é impossível sem arcar com esses custos. Vamos às estimativas para um programa de pós-graduação que publique 100 preprints por ano:
| Opção | Custo Anual Estimado (2025) |
|---|---|
| Crossref | ~R$ 1.660 (USD 275 de anuidade + USD 0.25/preprint) |
| DataCite | ~R$ 14.964 (€2.000 de anuidade + €580 de serviço) |
| Zenodo (via Arxiv) | GRATUITO |
Valores aproximados. Fontes: Crossref e DataCite (Nov/2025).
Como a tabela demonstra, os custos são proibitivos para muitos. A anuidade de €2.000 do DataCite, por exemplo, é impensável para a maioria dos programas de pós-graduação. Mesmo o modelo mais "acessível" do Crossref representa um gasto anual recorrente que muitos não podem sustentar. É exatamente aqui que reside a dificuldade de manter projetos de ciência aberta: a infraestrutura básica tem um custo elevado, e alguém precisa pagar a conta.
A importância do DOI aos olhos da CAPES
A Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) vê a adoção de identificadores persistentes como um sinal de profissionalismo e alinhamento com as boas práticas internacionais. Na avaliação dos programas de pós-graduação, a presença de um DOI em uma publicação é percebida como um indicador de qualidade.
Para a CAPES, o DOI facilita o trabalho de avaliação ao permitir o rastreamento inequívoco da produção científica, suas citações e seu impacto. Ele elimina ambiguidades e garante que a produção de um pesquisador ou de um programa seja corretamente contabilizada. Por essa razão, os pesquisadores devem sempre priorizar a publicação em periódicos e repositórios que atribuam um DOI a seus trabalhos.
Ao oferecer este serviço gratuitamente, absorvendo a complexidade e os custos através da parceria com o Zenodo, o Arxiv não apenas facilita a vida do pesquisador, mas também ataca um dos problemas centrais da ciência aberta: o financiamento da infraestrutura. Ele eleva o padrão da produção científica hospedada em seu portal, alinhando-a com as exigências das principais agências de fomento e avaliação do país, sem repassar o custo para a comunidade, sempre que possível.
